Міждисциплінарні моделі гуманітарного знання як рух від бінарності до тріадності

Authors

Одеська національна музична академія ім. А.В.Нежданової, Ukraine
https://orcid.org/0000-0002-5163-0120

Keywords:

культурологія, семіотика, тріадна структура, бінарні опозиції, символ, традиція, смислоутворення

Abstract

Актуальність дослідження зумовлена зміною методологічних орієнтирів сучасного наукового знання, пов’язаною з подоланням бінарних моделей мислення та посиленням міждисциплінарних підходів. У гуманітарних і природничих дисциплінах спостерігається зближення раціональних і позараціональних компонентів пізнання, що потребує звернення до складніших моделей смислоутворення. У цьому контексті особливої значущості набуває тріадна логіка, укорінена в богословській і культурній традиції та така, що дає змогу описувати процеси переходу, опосередкування й синтезу. Аналіз останніх досліджень і публікацій засвідчує формування міждисциплінарного підходу до вивчення культури як знаково-символічної системи. Теоретичним підґрунтям дослідження є праці О. Маркової, присвячені культурологічній інтерпретації музичного мистецтва та структурним принципам організації художнього смислу; на її методологічні напрацювання спирається дана робота. Зазначені тенденції представлені у працях В. Вернадського, Р. Барта, Ю. Крістевої, а також у гуманітарній традиції, що сягає В. Дільтея. Значний внесок в осмислення міждисциплінарності та символічної природи культури здійснили також М. Бахтін і Т. Кун, що дає підстави розглядати сучасне гуманітарне знання як простір взаємодії різних типів раціональності.

Author Biography

, Одеська національна музична академія ім. А.В.Нежданової

доктор філософії з культурології, викладач кафедри теоретичної та прикладної культурології

References

Андросова Д. Компенсативна естетика виконавства творів дляфортепіано експресіоністських композиторів А. Берга і А. Шенберга.Вісник НАКККіМ. 2023. № 2. С. 122–127.

Арабаджи Д. Нариси Християнського символізму. Одеса : Друк,2008. 548 с.

Аристотель. Поетика. Пер. з давньогрец. Київ: Основи, 2000. 215 р.

Барт Ролан. Від твору до текста. Переклад Ю. Ґудзя. Антологіясвітової літературно-критичної думки ХХ ст. Львів : Літопис, 2002. 345 р.

Батанов В. Ю. Універсалізм композиторської особистості у музичному мистецтві ХХ – початку ХХІ ст. : канд. дис., спеціальність17.00.03 – муз. мистецтво. Одеська національна музична академія іменіА. В. Нежданової. Одеса, 2016. 186 с.

Васильков А. Розпізнавання в філософії і математиці. Київ : Вид.Київ. держ. університету, 1972. 194 с.

Вебер, М. «Об’єктивність» соціально-наукового пізнання.В М. Вебер, Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Політика. Київ:Основи. 1998. С. 192–264

Вернадський В. І. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/ Вернад-ський_Володимир_Іванович (дата звернення: 12.10.2024)

Волкова Г. В. Ритуал у збереженні та трансляції культурних цін-ностей : дис. … канд. культурології, спец. 034 «Культурологія». 2021 с.

Волкова Г. В. Статті з проблематики ритуалу, символічної ко-мунікації та культурної пам’яті (за наявними публікаціями).

Ґадамер, Г. Ґ. Істина і метод. Т. І: Герменевтика І: Основи філо-софcької герменевтики. Київ: Юніверс. 2000. 464 с.11. Еліаде М. Священе і мирське. Міфи, сновидіння і містерії.Мефістофель і Андрогін / пер. Г. Кьоран, В. Сахно. Київ: Вид-во Соло-мії Павличко «Основи», 2001. 592 с.

Леві-Строс Кл. Структурна антропологія. Київ: Основи, 1997.387 с.

Каминская-Маркова Е.Н. Методология музыкознания и про-блемы музыкальной культурологии. монографія. Одесса, Астропринт,2015. С. 66–75.

Кант, І. Критика чистого розуму. Київ: Юніверс. 2000.15. Крістева Ю. Полілог / Пер. з фр. Петра Таращука. Київ : Юні-верс, 2005. 480 с.

Лотман Ю. М. Семіосфера. Таллінн: Aleksandra, 1992. 679 с.15. Лю Бинцян. Музично-історичні паралелі розвитку мистецтваКитаю і Європи. Одеса : Астропринт, 2014. 440 с.

Марітен Ж. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Марітен_Жак(-Жан) (дата звернення: 12.10.2024).

Маркова О. Метафізика епохальних і персонально-творчих син-хронізацій. Культурологічні аспекти музичного українознавства: моно-графія. Київ : Ліра-К, 2024. С. 153–169. DОІ: 59647/978-617-520-809-0/1.

Маркова О.М. Числові критерії художнього вираження в євро-пейському мистецтві Нового часу і Новітньому сьогоденні. МатеріалиСьомої Міжнародної науково-творчої конференції «Художня культураі мистецька освіта: традиції і сучасність».20-21 листопада 2018. Київ,2018. С. 50-52.

Ніцше Ф. Так казав Заратустра: Книжка для всіх і ні для кого.Жадання влади. Переклад з німецької Анатолій Онишко та Петро Тара-щук. Київ: Дніпро, Київ: Основи, 1993. 415 с.

Полянська Т. П. Тріо-соната як жанровий феномен ХVII–XVIII ст. : канд. дис., 17.00.03. Одеська національна музична академіяімені А. В. Нежданової, Одеса, 2016. 163 с.

Соколова А. В. Традиції лицарсько-аристократичної культуриБританії-Англії та Русі-України: монографія. Одеса: Астропринт, 2020.376 с.

Уотс А. Міф і ритуал в християнстві. Київ : Софія, 2003. 240 с.

Юнг К. Г. Архетипи і колективне несвідоме. Львів : «Астроля-бія», 2017. с. 587.

Bakhtin Mikhail M. Estetyka slovesnoi tvorchosti [Естетика сло-весної творчості]. Kyiv, 1979. 416 р.

Barthes, Roland. Mythologies. Paris: Éditions du Seuil, 1957. 239 р.

Baumgarten A. G. Reflections on Poetry (Meditationes philosophicaede nonnullis ad poema pertinentibus). Berkeley: University of CaliforniaPress, 1954. 154 р.

Cassirer E. The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 2: MythicalThought. New Haven: Yale University Press, 1955. 285 р.

Dilthey Wilhelm. Einleitung in die Geisteswissenschaften. Leipzig:Duncker & Humblot, 1883. 425 р.28. Frazer James George. The Golden Bough: A Study in Magic andReligion. London: Macmillan, 1890. 1978 р.

Ganslick E. Vom Musikalisch-Schönen. Wien, 1854. 300 р.

Geertz, Clifford. The Interpretation of Cultures. New York: BasicBooks, 1973. 470 р.

Hegel G.W.F. Vorlesungen ~ ber die sthetik. Hrsg. von H.G. Hotho.Erster Theil, Zweite Auflage. Berlin: Verlag von Duncker und Humblot.1842. 550 р.

Kuhn Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago:University of Chicago Press, 1962. 222 р.

Lotman, Juri M. Die Innenwelt des Denkens. Eine semiotischeTheorie der Kultur. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2010. 189 р.

Maritain J. Creative Intuition in Art and Poetry. New York: PantheonBooks, 1953.

McPhee C. Music in Bali: A Study of Form and InstrumentalOrganization in Balinese Orchestral Music. New Haven: Yale UniversityPress, 1966. 430

Peirce C. S. Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Vols. 1–8.Cambridge, MA: Harvard University Press, 1931–1958.

Sachs C. The Wellsprings of Music. The Hague: Martinus Nijhoff,1962. 238 р.

Schopenhauer A. Die Welt als Wille und Vorstellung. Bd. 1–2.Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1986. 761 р.

Schopenhauer A. The World as Will and Representation. Cambridge:Cambridge University Press, 2010. 580 р.

Turner V. The Ritual Process: Structure and Anti-Structure.Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers. 1995. 213 р.

Van Gennep A. Le génie de l’organisation, la formule française etanglaise opposée à la formule allemande. Paris: Payot. 1915. 114 р.

Світова культура і музика в динаміці змін сьогодення : колективна монографія
Світова культура і музика в динаміці змін сьогодення: колективна монографія

Downloads

Pages

6-36

Published

April 23, 2026

Details about this monograph

ISBN-13 (15)

978-617-8883-57-7

Date of first publication (11)

2026-04-23