Робін Джордж Колінгвуд: естетико-мистецтвознавчі виміри англійського культуротворення: монографія

Аддісон Дж. Зарубіжні письменники: енциклопедичний до-відник у 2 т. / за ред. Н. Михальської, Б. Шавурського. Тернопіль:Богдан, 2005. Т.1. С. 12.

Асоціативна психологія Електронний ресурс. Режим до-ступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Асоціативна_психологія. Датазвернення: 15.03.2022.

Бабушка Л. Д. Фестивація як комунікативний апропріаторглобалізаційних інтересів у культуротворчому просторі: моногра-фія. Ніжин : Видавець ПП Лисенко М. М., 2020. 272 с.

Банфі А. Електронний ресурс. Режим доступу: https://uk.1xmatch.com/. Дата звернення: 28.11.2023.

Бард (значення) Електронний ресурс. Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Бард_(значення). Дата звернення: 12.07.2021.

Бондарчук В. О. Біографізм – методологічні виміри /В. О. Бондарчук // Культура в контексті практичних форм буттялюдини : колективна монографія / за ред. М. М. Бровка. Ніжин:Видавець Лисенко М. М., 2022. С. 103-118.

Бредлі Ф.-Г. Філософський енциклопедичний словник / наук.ред. Л. В. Озадовська, Н. П. Поліщук. Київ: Абрис, 2002. С. 64-65.

Віртуоз. Віртуозність // Літературознавча енциклопедія:у 2 т. / уклад. Ю. І. Ковалів. Київ: ВЦ Академія, 2007. Т. 1. С. 179.

Владимирова Н. В. Західноєвропейський театр у динамі-ці культуротворчого процесу межі ХІХ–ХХ століть: монографія.Київ : Щек, 2008. 295 с.

Водяпіна О. В. Театральний костюм в системі сценічно-го простору та часу як комунікативний феномен / О. В. Водяпі-на // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучас-ності: альманах. Київ : Видавничий центр КНЛУ, 2010. Вип. 25.С. 305-312.

Герчанівська П. Е. Культура в парадигмах ХХ–ХХІ ст.: мо-нографія. Київ : НАКККіМ, 2017. 378 с.

Герчанівська П. Е. Культурологія: термінологічний слов-ник. Київ : НАКККіМ, 2015. 439 с.299

Гіпотеза // Філософський енциклопедичний словник / наук.ред. Л. В. Озадовська, Н. П. Поліщук. Київ: Абрис, 2002. С. 742.

Гольдоні К. Універсальний словник-енциклопедія. 4-тевид. Київ: Тека, 2006.

Грант А. Електронний ресурс. Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Грант_А. Дата звернення: 09.05.2024.

Даренський В. Ю. Внутрішній діалогізм як сутнісна ознакаєвропейської культурної традиції / В. Ю. Даренський // Актуаль-ні філософські та культурологічні проблеми сучасності: альманах.Київ : ДАКККіМ, 2003. Вип. 12. С. 201-208.

Декарт Р. Електронний ресурс. Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Декарт. Дата звернення: 22.10.2021.

Демчук Р. В. Ідентифікаційні поняття культурології /Р. В. Демчук // Культурологія. Могилянська школа: колективна мо-нографія / під ред. М. А. Собуцького, Д. О. Короля, Ю. В. Джулая.Київ: Видавець Олег Філюк, 2018. С. 9-45.

Джонсон Б. Зарубіжні письменники: енциклопедичний до-відник у 2 т. / за ред. Н. Михальської, Б. Шавурського. Тернопіль:Богдан, 2005. Т. 1. С. 541.

Джулай Ю. В. Концептуальні та методологічні вимірикультурологічних ініціатив Л.-А. Вайта / Ю. В. Джулай // Куль-турологія. Могилянська школа: колективна монографія / під ред.М. А. Собуцького, Д. О. Короля, Ю. В. Джулая. Київ: ВидавецьОлег Філюк, 2018. С. 168-204.

Доманська Е. Історія та сучасна гуманітаристика: дослі-дження з теорії знання про минуле: монографія / Е. Доманська; пер.з пол. та англ. В. Склакіна. Київ : Ніка-Центр, 2012. 264 с.

Драйден Дж. Універсальний словник-енциклопедія.4-те вид. Київ: Тека, 2006.

Драпогуз В. П. Історична пам’ять: на перехресті культурі традицій / В. П. Драпогуз // Культура в контексті практичнихформ буття людини: колективна монографія / за ред. М. М. Бровка.Ніжин: Видавець Лисенко М. М., 2022. С. 126-142.

Епігони // Літературознавча енциклопедія: у 2 т. / уклад.Ю. І. Ковалів. 4-те вид. Київ: ВЦ Академія, 2007. Т. 2. С. 336.

Естетика в Україні: сьогодення і майбутнє: матер. круглогостолу часопису «Філософська думка», 25 вересня 2009 р. / матер.підгот. І. Бондаревська // Філософська думка. 2009. № 6. С. 21-38.

Інтерпретація Електронний ресурс. Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Інтерпретація. Дата звернення: 03.08.2023.

Ірдинєнко К. О. Концепція мистецтва Р. Байє: філософ-сько-естетичний аналіз / К. О. Ірдинєнко // Актуальні філософськіта культурологічні проблеми сучасності: альманах. Київ: Видавни-чий центр КНЛУ, 2004. Вип. 13. С. 101-105.

Ірдинєнко К. О. Філософсько-естетична думка ФранціїХХ ст.: проблема створення наукової естетики / К. О. Ірдинєн-ко // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучас-ності: альманах. Київ: Видавничий центр КНЛУ, 2005. Вип. 15.С. 143-146.

Йолон П. Ф. Емпіричне знання / П. Ф. Йолон // Філософ-ський енциклопедичний словник. Київ: Абрис, 2002. С. 97-198.

Карлейль Т. Інститут історії України НАН України Елек-тронний ресурс. Режим доступу: http://history.org.ua/. Дата звер-нення: 17.12.2022.

Кассірер Е. Філософський енциклопедичний словник/ наук. ред. Л. В. Озадовська, Н. П. Поліщук. Київ: Абрис, 2002.С. 271-272.

Квазі // Енциклопедія сучасної України Електронний ре-сурс. Режим доступу: https://esu.com.ua/article-11517. Дата звер-нення: 14.06.2023.

Клодель П. Електронний ресурс. Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Пол_Клодель. Дата звернення: 05.09.2022.

Кодьєва О. П. Зображальне як культуротворчий феномен:монографія. Київ : ЗАТ Нічлава, 2007. 264 с.

Колінгвуд Р. Дж. Ідея історії: монографія / упоряд. та пе-редм. Яна Ван Дер Дуссена; пер. з англ. О. Мокровольського. Київ:Основи, 1996. 615 с.

Колінгвуд Р. Дж. Лекції про філософію історії (1926) // Ко-лінгвуд Р. Дж. Ідея історії: монографія / упоряд. та передм. Яна ВанДер Дуссена; пер. з англ. О. Мокровольського. Київ: Основи, 1996.С. 451-524.

Кохан Т. Г. Кінематограф у контексті культурного просторуХХ століття: монографія. Київ: Інститут культурології НАМ Укра-їни, 2017. 304 с.

Кохан Т. Г. Мистецтвознавство в структурі культурології:потенціал міжнаукового діалогу / Т. Г. Кохан // Мистецька освітав культурному просторі України ХХІ століття: збірник матеріалівМіжнародної конференції. Київ–Одеса, 28-30 квітня 2015 р. Київ:НАКККіМ, 2015. С. 108-110.

Кохан Т. Г. Персоналізована історія європейського кі-номистецтва: потенціал культурологічного аналізу: монографія.Київ: Інститут культурології НАМ України, 2021. 320 с.

Кравченко О. В. Культурологія у вимірах традицій акаде-мічної культури / О. В. Кравченко // Культура України: збірник на-укових праць. 2013. Вип. 42. С. 59-69.

Кравченко О. В. Проблеми наукової інституалізації куль-турології / О. В. Кравченко // Культура України: збірник науковихпраць. Київ, 2009. Вип. 27. С. 48-63.

Кривошея Т. О. Дослідження чуттєвої культури в категорі-ях сучасної гуманітаристики: методологічні принципи / Т. О. Кри-вошея // Сучасна культурологія: актуалізація теоретико-практич-них вимірів: колективна монографія / за загальною редакцієюЮ. С. Сабадаш. Київ: Видавництво Ліра-К, 2019. С. 65-87.43. Кристєва Ю. Самі собі чужі / Ю. Кристєва; пер. з французь-кої. Київ: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2004. 263 с.44. Кроче Б. Філософський енциклопедичний словник / наук.ред. Л. В. Озадовська, Н. П. Поліщук. Київ: Абрис, 2002. С. 310.

Крег Е.-Г. Театральна реформа // Універсальний слов-ник-енциклопедія. 4-те вид. Київ: Тека, 2006.46. Кучерюк Д. Ю. Естетика як метатеорія мистецтва // Естетика:підручник. Колектив авторів за заг. ред. Л. Т. Левчук. 3-тє вид. допов.та перероб. Київ: Центр учбової літератури, 2010. С. 121-164.

Кучерюк Д. Ю. Семіологія мистецтва: художній образ,символ, знак / Д. Кучерюк // Естетика: підручник. Колектив авторівза заг. ред. Л. Т. Левчук. 3-тє вид. допов. та перероб. Київ: Центручбової літератури, 2010. С. 165-197.

Кучерюк Д. Ю. Сприйняття мистецтва в культурно-істо-ричному контексті / Д. Кучерюк // Художня культура: історія, те-302орія, практика: збірник наукових статей. Київ: ІПК працівниківкультури, 1997. С. 21-46.

Кушнарьова М. Б. Концепція творчої особистості в есте-тиці італійського Ренесансу / М. Кушнарьова // Автореферат дис-ертації на здобуття наук. ступеня кандидата філософських наук.Спеціальність «естетика» 09.00.08. Київ, 1996. 19 с.50. Леви-Брюль Л. // Філософський енциклопедичний словник/ наук. ред. Л. В. Озадовська, Н. П. Поліщук. Київ: Абрис, 2002.С. 323.

Левінас Е. Між нами. Дослідження. Думки про іншого /Е. Левінас; пер. з фр. В. Куринський; ред. М. Погребинський таін.; Нац. ун-т «Києво-Могилянська академія». Київ: Дух і Літера:Задруга, 1999. 291с.

Левчук Л. Т. Західноєвропейська естетика ХХ століття: на-вчальний посібник / Л. Левчук. Київ : Либідь, 1997. 224 с.

Левчук Л. Т. Європейський культурний регіон: досвід те-оретико-практичного паритету / Л. Т. Левчук // Актуальні філо-софські та культурологічні проблеми сучасності: альманах. Київ:Видавничий центр КНЛУ, 2007. Вип. 20. С. 83-89.

Левчук Л. Т. Інтуїтивізм і питання художньої творчості:монографія. Київ : Мистецтво, 1969. 93 с.

Левчук Л. Т. Некласична естетика: досвід першої полови-ни ХХ століття / Л. Т. Левчук // Естетика: підручник / кол. авт. за заг.ред. Л. Т. Левчук. 3-тє вид., перероб. та допов. Київ: Центр учбовоїлітератури, 2010. С. 365-400.

Левчук Л. Т. Некласична естетика: досвід другої половиниХХ століття / Л. Т. Левчук // Естетика: підручник / кол. авт. за заг.ред. Л. Т. Левчук. 3-тє вид., перероб. та допов. Київ: Центр учбовоїлітератури, 2010. С. 401-435.

Левчук Л. Т. Предмет естетики / Л. Т. Левчук // Естетика:підручник / авт. кол. за заг. ред. Л. Т. Левчук. 3-тє вид., допов. таперероб. Київ: Центр учбової літератури, 2010. С. 4-32.

Левчук Л. Т. Психоаналіз і художнє творення (критичнийаналіз): монографія. Київ: Вища школа, 1980. 160 с.

Лейда Д. // Брюховецька Л. Кіномистецтво: навч. посіб.Київ: Логос, 2011.

Лейтон Ф. Електронний ресурс. Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Лейтон_Фредерік.Датазвернення:18.04.2023.

Литвиненко А. І. Еволюція жанру автобіографії в європей-ській культурі / А. І. Литвиненко // Науковий вісник Київського на-ціонального університету театру, кіно і телебачення імені І. К. Кар-пенка-Карого. Київ: КНУТКіТ імені І. К. Карпенка-Карого, 2023.Вип. 32. С. 171-176.

Маланчук-Рибак О. З. Культурологія і мистецтвознавство:наукові статуси та взаємовпливи / О. З. Маланчук-Рибак // ВісникЛНАМ. Серія: культурологія. 2016. Вип. 29. С. 58-70.

Малахов В. А. Етика: курс лекцій. Київ: Либідь, 1996. 304с. (Трансформація гуманітарної освіти в Україні).

Менжулін В. І. Біографічний підхід в історико-філософ-ському пізнанні: монографія. Київ : НаУКМА: Аграр Медіа Груп,2010. 455 с.

Миленька Г. Д. Культуротворчий потенціал теоретичноїспадщини Г. Е. Лессінга: монографія. Київ: Освіта України, 2013.312 с.

Мільтон Дж. Електронний ресурс. Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Джон_Мільтон. Дата звернення: 11.02.2023.

Містерія // Літературознавчий словник-довідник / за ред.Р. Т. Гром’яка, Ю. І. Коваліва, В. І. Теремка. Київ: ВЦ Академія,2006.

Оніщенко О. І. Дадаїзм у динаміці розвитку європейськогоавангардизму / О. І. Оніщенко // Культурологічна думка: зб. наук.пр. Київ: Інститут культурології НАМ України, 2019. Вип. 16.С. 54-62.

Оніщенко О. І. Культурологічні виміри інтелектуальноїпрози: від художньої творчості до «ігор розуму»: монографія. Київ:Інститут культурології НАМ України, 2021. 352 с.

Оніщенко О. І. Метамодернізм: теоретична реальність чи«Фігура Філософії?» / О. І. Оніщенко // Науковий вісник Київсько-го національного університету театру, кіно і телебачення іменіІ. К. Карпенка-Карого: зб. наук. пр. Київ : КНУТКіТ імені І. К. Кар-пенка-Карого, 2021. Вип. 27/28. С. 137-144.

Оніщенко О. І. «Сміх Циклопа» як модель комічногоБ. Вербера: потенціал теоретико-практичного паритету / О. І. Оні-щенко // Науковий вісник Київського національного університетутеатру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого: зб. наук. пр.Київ: Вид-во Освіта України, 2017. Вип. 20. С. 142-149.

Оніщенко О. І. Художня творчість: досвід естетичного ана-лізу / О. І. Оніщенко // Естетика: підручник / кол. авт. за заг. ред.Л. Т. Левчук. 3-тє вид., допов. та перероб. Київ: Центр учбової лі-тератури, 2010. С. 267-313.

Оніщенко О. І. Художня творчість у контексті гуманітарно-го знання: монографія. Київ: Вища школа, 2001. 179 с.

Павлова О. Ю. Онтологічний статус естетичного досвіду:монографія. Київ: Парапан, 2008. 262 с.

Панченко В. І. Історичні закономірності художнього роз-витку / В. І. Панченко // Естетика: підручник / кол. авт. за заг. ред.Л. Т. Левчук. 3-тє вид., допов. та перероб. Київ: Центр учбової лі-тератури, 2010. С. 314-364.

Панченко В. І. Основні естетичні категорії / В. І. Панченко// Естетика: підручник / кол. авт. за заг. ред. Л. Т. Левчук. 3-тє вид.,допов. та перероб. Київ: Центр учбової літератури, 2010. С. 76-120.

Панченко В. І. Структура естетичної свідомості / В. І. Пан-ченко // Естетика: підручник / кол. авт. за заг. ред. Л. Т. Левчук.3-тє вид., допов. та перероб. Київ: Центр учбової літератури, 2010.С. 59-65.

Парахонський Б. О. Методологічні аспекти культурології /Б. О. Парахонський // Магістеріум. Київ, 2000. Вип. 5 : Культуро-логія. С. 4-11.

Пенюк В. Б. Полістилізм в контексті творчості АльфредаШнітке / В. Б. Пенюк // Творчість у контексті розвитку людини:матер. міжнар. наук. конф., 23-24 травня. Ч. 1. Київ, 2003. С. 37-39.

Персоналізація // Тлумачний словник української мовиЕлектронний ресурс. Режим доступу: https://slovnyk.ua/index.php?swrd=персоналізація. Дата звернення: 25.09.2022.

Піндар Електронний ресурс. Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Піндар. Дата звернення: 14.11.2021.305

Піндар. Перша Піфійська ода до Гієрона, переможця в зма-ганні на колісницях // Антична література: хрестоматія / упоряд.О. І. Білецький. Київ: Рад. школа, 1968. С. 154-160.

Попович М. В. Наука як частина культури // Вісник НАНУкраїни. 2007. № 6. С. 49-54.

Рьоскін Дж. // Зарубіжні письменники: енциклопедичнийдовідник: у 2 т. / за ред. Н. Михальської, Б. Шавурського. Терно-піль: Богдан, 2006. Т. 2. С. 417.

Рикер П. // Філософський енциклопедичний словник / наук.ред. Л. В. Озадовська, Н. П. Поліщук. Київ: Абрис, 2002. С. 549-550.

Сабадаш Ю. С. Культуротворчий потенціал мистецтвоз-навства: до постановки проблеми / Ю. С. Сабадаш // Сучасна куль-турологія: актуалізація теоретико-практичних вимірів: колективнамонографія / за заг. ред. Ю. С. Сабадаш. Київ: Видавництво Ліра-К,2019. С. 164-183.

Саленко О. П. Синестезія в контексті арт-терапії / О. П. Са-ленко // Автореферат дис. … канд. філос. наук: 09.00.08 / Нац. ун-т«Києво-Могилянська академія». Київ, 2016. 20 с.

Сарнавська О. В. Синестезійні витоки естетичної чуттєво-сті / О. В. Сарнавська // Автореферат дис. … канд. філос. наук:09.00.08. Київ, 2011. 16 с.

Станіславська К. І. Мистецько-видовищні форми сучасноїкультури: монографія. Київ : НАКККіМ, 2012. 320 с. + іл.

Тайлор Е.-Б. // Філософський енциклопедичний словник/ наук. ред. Л. В. Озадовська, Н. П. Поліщук. Київ: Абрис, 2002.С. 627.

Татаркевич В. Історія шести понять: монографія / В. Та-таркевич; пер. з пол. В. Корнієнка. Київ: Юніверс, 2001. 368 с. +бібліогр. 28 с.

Ткачук Б. О. Репрезентація культурної пам’яті в процесізбереження ідентичності / Б. О. Ткачук // Вісник Львівського уні-верситету Електронний ресурс. Режим доступу: https://vl.ukma.edu.ua/. Дата звернення: 07.03.2024.

Трубачова Н. М. Естетичні проблеми сучасного мистецтва:монографія / Н. М. Трубачова. Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна,2017. 232 с.

Троєльникова Л. О. «Політес Просвітництва» Філіпа Реноі французький культурно-просвітницький ландшафт: культуроло-гічний «ескіз» / Л. О. Троєльникова // Науковий вісник Київсько-го національного університету театру, кіно і телебачення іменіІ. К. Карпенка-Карого. Київ, 2023. Вип. 32. С. 154-163.

Туріна О. А. Музичне мистецтво як унікальний факторформування творчих здібностей креативної особистості / О. А. Ту-ріна // Творчість у контексті розвитку людини: матер. міжнар. наук.конф., 23-24 травня. Київ, 2003. С. 44-46.

Холодинська С. М. Михайль Семенко: культуротворчі по-шуки на теренах українського футуризму: монографія. Київ: Ви-давництво Ліра-К, 2018. 292 с.

Холодинська С. М. Теоретичні засади культурологічногопідходу: до постановки проблеми / С. М. Холодинська // Гуманітар-ний часопис: зб. наук. пр. Нац. аерокосмічного ун-ту ім. М. Є. Жу-ковського «Харків. авіац. ін-т». Харків: ХАІ, 2017. № 2. С. 12-23.

Холодинська С. М. Філософські засади французької гума-ністики / С. М. Холодинська // Українська культура: минуле, су-часне, шляхи розвитку: зб. наук. пр.: Наук. зап. Рівненського держ.гуманітарного ун-ту. Рівне: РДГУ, 2020. Вип. 35. С. 20-28.

Хома О. І. Сучасне глобальне декартознавство / О. І. Хома// Sententiae. Вінниця: ВНТУ, 2019. № 2 (XXXVIII). С. 112-119.

Черепанин В. М. Трансформація візантійського іконогра-фічного канону в мистецтві некласичної естетики / В. М. Черепа-нин // Автореф. дис. … канд. філос. наук: 09.00.08 / НАН України.Київ, 2008. 16 с.

Чернець В. Г. Персоналізація як теоретичний принципаналізу історії культури / В. Г. Чернець // Актуальні філософськіта культурологічні проблеми сучасності: альманах. Київ: Видавн.центр КНЛУ, 2003. Вип. 11. С. 208-214.

Чікарькова М. Ю. Середньовічні витоки стріт-арту /М. Ю. Чікарькова // Вісник Маріупольського державного універси-тету. Сер.: філософія, культурологія, соціологія. Маріуполь: МДУ,2020. С. 99-106.

Шадманов К. Б. До історії становлення системи основнихпонять англійської філософії: філософська площина / К. Б. Шад-манов // Вісник Маріупольського державного університету. Сер.:307філософія, культурологія, соціологія. Маріуполь: МДУ, 2018. Вип.16. С. 25-32 .104. Шелякіна А. В. Засадничі принципи «наукової естетики»Томаса Манро / А. В. Шелякіна // Автореф. дис. … канд. філос.наук: 09.00.08. Луганськ, 2008. 16 с.

Шефтсбері А. Е. // Філософський енциклопедичний слов-ник / наук. ред. Л. В. Озадовська, Н. П. Поліщук. Київ: Абрис, 2002.С. 720-721.

Шиллер Й. Ф. // Шевченківська енциклопедія: у 6 т. / го-лов. ред. М. Г. Жулинський. Київ: Ін-т літератури ім. Т. Г. Шевчен-ка НАН України, 2015. Т. 6. С. 974-975

Щербань О. О. Художній твір як символічна структура /О. О. Щербань // Актуальні філософські та культурологічні про-блеми сучасності: альманах. Київ: Видавничий центр КНЛУ, 2004.Вип. 13. С. 61-69 .108. Щербина О., Щербина Н. Джон Лок про мовчання як ар-гумент і прояв поваги в аргументації / О. Щербина, Н. Щербина //Sententiae. 2019. Vol. XXXVIII, iss. 2. С. 6-18.

Юхимик Ю. В. Античний мімезис в інтерпретації Плато-на і Арістотеля / Ю. В. Юхимик // Актуальні філософські та куль-турологічні проблеми сучасності: альманах. Київ: Видавничийцентр КНЛУ, 2004. Вип. 13. С. 84-90.

Юхимик Ю. В. Мімезис: естетико-мистецтвознавчийаналіз засадничого принципу класичного мистецтва: монографія.Київ: Експрес, 2005. 177 с.

Alexander J. Cultural Trauma and Collective Identity /J. Alexander, R. Eyerman, B. Giesen, N. J. Smelser, P. Sztompka.Berkeley, CA ; London: University of California Press, 2004. 327 p.

Andron S. Selling streetness as experience: The role of streetart tours in branding the creative city / S. Andron // The SociologicalReview. 2018. Vol. 66, iss. 5. P. 1036-1057.

Berenson B. The Florentine Painters of the Renaissance:monograph / B. Berenson. 3rd ed. London ; New York: TheKnickerbocker Press, 1909.

Berlin G. M. Banfi: monograph. Padova: 1943.

Bosanquet B. A History of Aesthetic: monograph. CornellUniversity Library, 1904. 540 p.308

Collingwood R. G. An Autobiography: monograph. London:Oxford University Press, 1944.

Collingwood R. G. The Principles of Art: monograph. Oxford:Clarendon Press, 1938.

Joseph Addison // Internet Speculative Fiction DatabaseЕлектронний ресурс. 1995. Режим доступу: https://isfdb.org/. Датазвернення: 19.06.2022

Lee Vernon. // Grove Art Online / J. Turner. Oxford; NewYork: OUP, 1998. ISBN 978-1-88444-605-4.

Moccher E. C. Philosophy and biography: the case of DavidHume // The Philosophical Review. 1950. Vol. 59, no. 2. P. 184-201

Reynolds J. // Newman J. Reynolds and Hole. L.: RoyalAcademy of Arts, 1986. P. 344-354.

Steele R. // Encyclopædia Britannica The First Publication.London, 1768.

Scharfstein B. A. The Philosophers: Their Lives and theNature of Their Thought: monograph. New York: Oxford UniversityPress, 1989. ix, 486 p.

Weiner A. Making Sense of the War. The Second World Warand the Fate of Bolshevik Revolution: monograph. Princeton: PrincetonUniversity Press, 2001. 416 p .

Wohlrab C. Non-finito als Topos der Moderne: dieMarmorskulpturen von Auguste Rodin. Paderborn: Wilhelm FinkVerlag, 2016. ISBN 978-3-7705-5985-5. S. 9-47, 219-247.